sv.justinfeed.com
Om du slutar och tänker på en minut om de stereotyper du har om människor, gör det dig lite skyldig? Tja, det borde och det borde inte. Stereotyping är hur vår art överlevde i tusenårsåldern. Bara fram till de senaste två decennierna har det varit en dålig sak att kategorisera människor enligt essentialism. Så, vad är essentialism?
När du tänker på någons väsen är det det som gör dem, dem. En obestridlig egenskap definierar den hela mänskliga organismen. Ibland är man eller kvinna, svart eller vit, homosexuell eller heteroseksuell, eller någon annan viktig, medfödd sak. Problemet? Vårt samhälle är så helvetet böjt att vi gör alla "lika" att stereotyper nu är negativa och anses vara ett sätt att begränsa människor, pigeonhole dem och hålla dem "mindre än" de borde eller skulle kunna vara.
Vad är essentialism?
Stereotyper existerar inte för att de var politiskt skapade eller föreviga, men för att människor är förutsägbara på vissa sätt. Kvinnor, förlåt mina vänner, är svagare i fysisk styrka än män. Män, förlåt här, killar, är mindre känslomässiga än kvinnor. Det handlar inte om brist på någon, det är kärnan i det som gör oss mänskliga, älskvärda och unika. Det handlar också om de saker som binder oss.
Okej, så föreställ dig det här, du går till biblioteket, och det finns ingen dator eller Dewey Decimal-system. Ditt jobb är att hitta boken för att räkna ut den kunskap du behöver från det när det finns en miljon böcker som är slumpmässigt beställda. Du söker från gång till gång och vad hittar du? Sannolikt efter ungefär tjugo timmar, inget annat än ren frustration.
Essentialism handlar inte om att stereotyper någon för att hålla ner dem eller begränsa deras potential. Det handlar om att finna gemensamhet mellan oss alla. När du upptäcker någons kärna förstår du vad som gör att de kryssar, vad driver dem och hur man relaterar till dem på en nivå som du båda förstår. För att verkligen kunna gå i någons skor vet du vad det är som ligger i vem de är, eller deras "essens". Hur man använder någons väsen för att komma överens i livet
När du vet någons väsen, du förstår deras perspektiv. Du kan sätta dig i sina skor. Född ur essentialism är inte kategoriserande att begränsa, snarare förmågan att hitta och maximera empati. Om du inte vet varför människor uppför sig som de gör, är det lätt att bidra till det som inte är sant.
Om du till exempel tror att män är aggressiva och konkurrenskraftiga av naturen, De har det väsentliga behovet att skydda och ta hand om sina ansvarsområden, få det att se ut som mindre självbetjäning och se deras beteenden som mer väsentliga eller medfödda. Det gör också ditt perspektiv om hur män hanterar ett problem tycks mindre riktade.
I samma avseende, när man vet att kvinnor har en väsentlig omvårdnadstendens, kommer en partner att förstå att hans hustrus oupphörliga behov av att titta på hans kost och besvär Han om att röka, är inte att pissa på honom. Det är en viktig drivkraft inuti henne eftersom hon har en benägenhet att vårda människor runt henne. När du upptäcker varför någon kan göra något baserat på deras väsentliga natur blir det mycket lättare att ta upp antagandet om avsikt eller till och med dolda bakstycken motiv.
När stereotyper inte är bra
Så vad är essentialism och hur fungerar det? Essentialism är en term som används i psykologi för att hitta hjärtat av vad som gör någon som de är innate. Men det är inte att säga att all stereotyping är sant eller till och med bra. Det finns vissa i makt och samhälle som använder stereotyper för att begränsa andra.
Att tro på att någons hud definierar vad de kan, vad deras värde är, eller till och med deras intelligens, är helt enkelt inte vad essentialism handlar om . När människor använder stereotyper på negativa sätt är det möjligt att begreppet essentialism kan vara skadligt för vissa populationer, könsorgan, sexuella orienteringar och raser.
Dessa konstruktioner är inte grunden till essentialism, utan de är klassstrukturerade sätt som människor fastnar genom att döma någon för saker i kulturen som förändrar någons beteenden, inte saker som de är födda med eller något "gått ner" genom ärftliga gener.
Så ska samhället negra alla stereotyper och avlägsna oss allt vad både definierar och gör oss, oss?
Det är ingen tvekan om att vissa stereotyper begränsar människor eller håller dem underlägsna inte bara är ohjälpsamma, men de skadar hela raser och könen . Inte alla stereotyper är dåliga. Varken märker någon eller något, men det betyder också att inte alla är bra.
Kvinnor är upprörda över att kvinnor i huvudsak är sårbara mot känslor och tenderar att vara fysiskt svagare, bara ska komma över sig själva. Men en man som tycker att kvinnor borde inte få vara en brandman, för att hon är en kvinna borde också vakna.
Saken om vår "essens" eller vad som gör oss, är det, om din väsentlig natur Det är inte hur du vill definieras, det är upp till dig att förändra dig själv. Skruva vad andra tycker. Om du vill vara en kvinnlig brandman, bli upptagen med att arbeta och göra dig tillräckligt stark för att rädda människor säkert när de behöver lyftas ur det andra berättelsesfönstret.
Om du är en man med en vårdande tendens och vill stanna hemma och höja barn, kudos till dig. Den enda som definierar dig är du. Ändra uppfattningar om din grundläggande natur, en person i taget.
Mitt råd till någon som har problem med essentialism är att du borde sluta oroa dig för hur begreppen om ditt kön, ras eller kön håller dig nere. Lär dig att göra dessa saker om dig lysande inför alla förutfattade uppfattningar.
Du vet hur stereotyperna överskrids? De görs så med tillräckligt många människor som ändrar dem. Det tar inte en armé att skapa förändring, bara små förändringar på stora nivåer.
Sluta fråga vad som är essentialism och ändra en stereotyp som du inte tycker om med din kärna. Visa världen att du inte kan definieras eller märkas av vad som finns i dina gener genom att visa dem runt dig vad du kan.
